谁是毒杀光绪皇帝的凶嫌?
2010-10-10 17:46:40.0
 

    百年前,光绪皇帝突然驾崩,百年后,离奇死因大白天下。砒霜中毒已成定论,下毒凶手到底是谁?因何与光绪皇帝结缘,又因何结怨?

    嫌疑人之一:李莲英   证人:慈禧太后的贴身侍女德龄公主

    1908年11月,慈禧太后前脚一去世,李莲英就主动辞职,回家养老去了。

    李莲英和光绪皇帝之间所有矛盾的导火索只有一条,就是站错了队。错的理直气壮,错的趾高气昂,“只认太后不认皇上”似乎成了李莲英的成功秘诀。其实,何止是李莲英啊,自打光绪皇帝4岁进宫那天起,太监们就没有把这位主子放在眼里。

    有句话说:“树倒猢狲散”,对于那些太监们来说,慈禧太后这棵大树要是倒了,他们能平平安安地散了伙,倒是好事。怕就怕光绪皇帝还活得硬朗,跟他们秋后算账,所以,光绪之死可谓是众望所归。

    话说到这儿,光靠推测还不行,得找个证人。谁啊?正是慈禧太后身边的女官--德龄公主。德龄公主在她的书里曾经写到:李莲英眼看太后的寿命已经不久,自己的靠山也靠不上了,便暗自着急起来。他想,与其待光绪皇帝掌了权和自己算账,不如自己先下手的好,经过几度筹思,他的毒计便决定了。

   嫌疑人之二:袁世凯   证人:末代皇帝溥仪

    清朝末年,慈禧和光绪这对母子,一个正值更年期,一个恰逢青春期,两人是水火不容,各有各的主意。

    光绪想变法,可惜手里没有兵权,四下一寻摸,发现远在天津督战“新建陆军”的袁世凯可以利用一下。于是,1898年9月14日,袁世凯奉召来到北京。9月18日,维新党人谭嗣同夜访法华寺,请求袁世凯协助变法,帮忙杀死远在天津的荣禄,袁世凯当时拍着胸脯答应下来。哪料四天之后,荣禄没死,谭嗣同等人却被捕了。甭问,袁世凯肯定是叛变告密了。

    时过境迁,没人能确定当年这座法华寺里究竟上演了怎样的一幕。既然是密谈,也不可能留下什么谈话记录。但可以确定的是,袁世凯把光绪皇帝得罪的不轻,在末代皇帝溥仪的回忆录《我的前半生》里,这种猜想得到了验证:

    光绪皇帝在死的前一天还是好好的,只是因为用了一剂药就坏了。后来才知道,这药是袁世凯送来的。

    光绪皇帝去世的时候,当时溥仪才3岁,,德龄公主也早在1905年,也就是光绪皇帝驾崩的头3年就已经离开紫禁城了。所以,对李莲英和袁世凯这两个人的回忆只能当作参考,那么接下来这个版本的见证人就更可信多了。 

    嫌疑人之三:慈禧太后   证人:光绪年间礼部尚书

    清代皇室后裔启功先生的曾祖父在光绪皇帝去世的时候刚好担任礼部尚书。在启功的回忆录里,记载了这么一个细节:

    就在宣布慈禧太后临死前,我曾祖父看见一太监端着一个盖碗从乐寿堂出来,出于职责,就问这个太监端的是什么?太监答道:“是老佛爷赏给万岁爷的酸奶。”但送后不久,就由隆裕皇后的贴身太监向太医正式宣布,光绪皇帝驾崩了。

    都说“人之将亡,其言也善”,慈禧太后何苦要在临终之前担上一个“故意杀人”的罪名呢?

    这还真问着了!“人为财死,鸟为食亡”这些都不可怕,可怕的是,为了名誉草营人命。慈禧太后就是这么一个人,她担心自己死后,光绪皇帝重掌大权,彻底否定她生前的一切政治主张,这么一来,岂不是留了一个千古骂名?您还是跟我一块去吧!

    就这样,光绪皇帝死了,慈禧太后却没能如愿以偿,百年来骂声不断,“英明”二字更是与她无关。


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2010-10-15 15:27:54.0
拜读了!
2010-10-13 14:10:48.0
这就是历史。哎,没有权力的主子。
2010-10-12 20:15:22.0
原来这样啊
2010-10-11 13:15:06.0
告诉你一个真实的朝鲜!欢迎回访!!!
发表评论
您好,您尚未登录,请登录后进行评论